王云才:【老马-1】评价导师学术水平的另类标准

生物科学 2019-11-09105未知admin

  硕士生小廖说:看他所发文章的影响因子。听到这话,博士生小翟笑了。

  小翟说:影响因子只代表期刊的水平,不代表学者水平,应该看他发文章的引用次数。这时,教授老智笑了。

  智教授说:如果他只是在做学生时,在导师指导下写了一、两篇好文章,引用率极高,后来就再无好文章怎么办?引用次数也不能准确评价一个学者的水平,应该查其H因子。不等老智说完,海龟易博士笑了。

  易博士说:拼h因子也不对。如果一个课题组里有个老技工,操作电镜很熟练,十几年来,课题组所有的文章都挂他的名字,结果他的h因子是20.而一个青年才俊,尽管只写了6篇文章,但个个经典,王云才引用都是上百次,但他的h因子才是6.你说谁厉害?人家国际上判断一个学者的学术水平都是靠同行评价!至少要请国际上10名的顶尖同行评价其水平。我们中国人都习惯简单量化地解决问题,哎!

  听完这四个人的意见,本科生小赵目瞪口呆:这么麻烦呀!快赶上问题了。有没有简单一点、一目了然的方法?

  我说,有啊,通过一个人手机中的电话簿,基本上可以判断出一个人的学术水平。如果一个人手机中有30个以上外单位的教授电话,他至少是个三级教授;如果他手机中有30个杰青的电话,他就应该是二级教授;如果他手机中有30个院士的电话,他至少是个一级教授,要不就是院士自律办公室的工作人员。

  易“千人”说:这个方法不对,你看我刚回到国内,手机中的电话簿就没有多少教授的电话。我认为用每天接收的邮件数量可以简单衡量。如果一个人没有每天检查邮箱的习惯,说明他还不能算作一个真正的学问人。如果一个人每天能收到10封以上邮件,其中还有一、两封邮件是来自国外的,基本上就是个牛人。

  小赵说,这个办法是简单,王云才但还是行不通呀!看别人的手机内容或邮件,都涉及个人隐私问题呀。

  这时传达室的老马进来送信件,看到我们一帮人七嘴八舌,王云才也想聊天打发时间。等问清缘由后,用专家组组长的口吻说到:这还不简单?一年至少出一次国的是大牛;一年5次以上在国内到处开会的是小牛;一年哪也不去,就窝在自己单位的,那是蜗牛!

  转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自王云才科学网博客。

  上一篇:【新生入学教育】要告诉孩子们的线】:科技奖的另类功效

  为什么要研究混沌保密通信(三)?

  为什么要研究混沌保密通信(二)?

  为什么要研究混沌保密通信(一)?

  【老马44】想拿基金就要‘得人钱财,与人消灾’

  为什么要研究混沌保密通信(三)?

  为什么要研究混沌保密通信(二)?

  拔光斑马所有的毛,它究竟是白马还是黑马?

  本科生科研指南(17):看淡热点

  科研发表的未来 & 给青年研究人员的建议

  评价学者的弱标准和强标准-兼评《学术不是人品,也不是思想》

  如何选导师?如何选学生?是两回事吗?

Copyright © 2002-2013 中华科学网 版权所有  

联系QQ:1352848661